世界杯总结第二篇:克罗地亚的豪华中场最浪费

本来克罗地亚第一大腿莫德里奇已经说得够多了,但整个中前场其他位置没有展开详述,因此决定结合热点图好好说一下。

格子军全部七场比赛当中,小组赛首战对观光团尼日利亚基本是演练打法,最后一场对冰岛撤下半数主力,是建立在已经出线的基础上,有所保留。

客观来讲,主帅达利奇并没有针对手头兵精粮足的现状,在战术上给予针对性优化,第二场对阿根廷算得上是真刀真枪,本来五五开的比赛却遭遇卡巴列罗主动投桃,雷比奇不得不“报之以李”,立刻让对手兵败如山倒。

四场淘汰赛的对手分别是丹麦、俄罗斯、英格兰、法国,决赛之前格子军打了三个加时、两场点球,除了后防,凸显出中前场最大的问题就是:

两人无论换位与否,在丹麦的两肋,都能有大量的常规跑位区域(蓝色块),尤其是右边的雷比奇,在对方三十米区域就开始涉足,还能向前压迫。两人在中路均放空,让中场队友在这片地带放手支援边路。佩里西奇防守时回撤到中圈靠后的位置,克罗地亚4号、7号、11号、3号四个人形成局部的人数优势,使得丹麦右路进攻全面受阻。埃里克森在这一侧双拳难敌“八脚”,基本上个人的优点完全发挥不出来。

这是拉基蒂奇的热点,在中圈、本方三十米区域存在大片跑位活跃区(绿色块)。他会频繁前插,在对方三十米区域组织边路进攻,但他的传球节奏和佩里西奇的高速插上经常对不到点上,莫德里奇不得不经常过来策应。

莫德里奇覆盖了整个中圈和右路,还将常规跑位延伸到丹麦三十米区域的一半范围内。他的持球和节奏把控最利于队友整体上压(不得不吹一波),跑动能力是他最强,但前场围绕他的接应点不够多,这也形成了无谓的体能消耗。

双后腰之一的布罗佐维奇一直活跃在左路、中路,和拉基蒂奇、莫德里奇互为拱卫。这三人位置感都很好,防守态势下密集中路,在后卫线身前迅速收缩,丹麦人技术又不占优势,根本无法在过了中圈以后展开合理的攻击阵型。

三个人平均分配球权,固然让对手难以预判进攻方向,弊病也随之出现。布罗佐维奇稳定在后腰位置,莫德里奇和拉基蒂奇或者一起往上压,或者轮流前插。可是布罗佐维奇一旦把球分向边路,丹麦人回防时快速到位,压扁两条防线之间的空间,中路这两名大牌球星就无法通过拿球体现出创造力。加上对手逼抢异常凶狠,解围球果断迅速,球权数度交换,莫德里奇和拉基蒂奇很多时候只能陷入折返跑。

在这个过程中,双方中后场基本上都是脱节的,埃里克森没有很好的拿球组织机会,对面的莫德里奇和拉基蒂奇同样不多。热点图上还附带有每个人的触球次数,拉基蒂奇触球102次,莫德里奇触球107次,布罗佐维奇为61次,基本都出现在中后场,因此这个数据并没有什么实际意义。

一句话,中圈向前的推进,格子军的有效跑位、传球接应的效果并不好。只要丹麦五人防线退得太凶,前卫线无法协防到位,拉基蒂奇的后插上轻易就在肋部觅得直接射门的空间,结果射门的威胁又不大,无法让小舒梅切尔感到压力。

反观丹麦,前场没有持球的可能,就在进入格子军三十米区域中段后立刻从两边斜线起脚传中,绕开后腰防守,直接打后卫线和门将之间的危险地带,这样的战术纯靠前锋冲击力,非常有威胁。克罗地亚直到加时赛,拉基蒂奇和布罗佐维奇为了节省体能稳定在后腰位置,将莫德里奇顶到前腰,而丹麦的防守阵型也陷入混乱,才出现了莫德里奇那一脚致命直传,可惜他随后罚丢了点球。

四分之一淘汰赛对俄罗斯,达利奇派克拉马里奇出任二前锋,试图压住俄罗斯中路的反击,拉基蒂奇和莫德里奇打一攻一守双后腰,轮流插上,中场立刻有了节奏和传球宽度。讽刺的是新的问题也随之而来。

克拉马里奇不可谓不勤奋,除了右路和禁区中路,在中圈有大面积的回撤接应,作为一个中转点,为莫德里奇和拉基蒂奇的传球提供了足够的支撑,然而热点图也不会骗人,在禁区弧顶一带,克拉马里奇竟然没有跑位区域。

现实情况就是他会顶到禁区内抢点,格子军在阵地战态势下,从左到右竟然会形成佩里西奇、雷比奇、克拉马里奇、曼朱基奇四个点的一条横线,加上前插的莫德里奇试图在禁区一带准备做墙,这样就有五人压上,身后常常是一片空白。

如果曼朱基奇回撤接球,把锋线让给克拉马里奇,就会暴露出他机动能力不强的缺点,反跑根本带不走对方的防守队员。从这个层面上说,莫德里奇也好,拉基蒂奇也罢,两人在前卫线拿球,会被戈洛文和久巴牢牢卡住,调度和直传优势完全被浪费了。

拉基蒂奇的热点图清晰显示出他在两个三十米区域的存在感。俄罗斯还是打防反,前场兵力靠久巴单打独斗,争下球权给跟进的切里舍夫或戈洛文。本来这样单调的战术很好防守,断球之后依靠多次快速传球就可以化解。偏偏切里舍夫跑动能力很强,和久巴的二过二传跑直接摆脱拉基蒂奇的防守,又避开了协防的莫德里奇的铲抢。这个丢球恰恰是克罗地亚占据后场人数优势的前提下,拉基蒂奇和莫德里奇防守换位的失误。

克罗地亚在中场控球上的优势,通过莫德里奇的跑位活跃区得到完全体现。他很少回收到本方三十米区域,更多是在中圈一带组织进攻,确保了右路的有效推进。拉基蒂奇负责左半区的组织,彼此也有传递上的呼应,战术执行效果相当理想。回防不及时的时候,佩里西奇、曼朱基奇都会疯狂回撤补到中路。

扳平的进球却来自反击。苏巴西奇开出球门球,斯特里尼奇争抢,佩里西奇抢在球出边线之前直传拉到肋部的曼朱基奇,后者下底之后倒三角回传,克拉马里奇终于发挥了二前锋的作用,中路插上抢在四人包夹之前头球破门。这一战术进一步证明,克罗地亚在中路根本没人作为支点,克拉马里奇、雷比奇和曼朱基奇都希望避开人员密集的中路,在边路先打开纵深,然后再形成中路的跟进或包抄。

雷比奇和佩里西奇的热点图非常讽刺,两个人在俄罗斯的三十米区域有不少常规跑位,实际比赛里,两人中路横跑、接球回传的次数少到可怜,顶到禁区内拿不到球,拉边除了回传,就是自己过人突破,很少和中路进行横向联系,使得克拉马里奇不压上抢点就毫无威胁。

只要转入阵地战,除了莫德里奇压上接应,前场所有攻击手都把位置站死,被俄罗斯的区域结合盯人防守弄得束手无策。西超两大豪门的中场核心就算本事通天,也不可能强行祭出风险极高的战术变化。下半场前20分钟莫德里奇凭借惊人的预判不断反抢,克罗地亚获得了茫茫多的半场攻防机会,传球数还是俄罗斯的三倍之多,空有优势,没有胜势,让人啼笑皆非。

半决赛打英格兰,是格子军中场在对丹麦之后,第二次挥霍天赋。从前场开始,梦想着一口吃掉三狮军团的大有人在。

雷比奇和佩里西奇的换位,均能在左边路进攻(对英格兰来说是防守右边路)获得极大的甜头,常规跑位几乎遍及半个对方半场,进入三狮军团的禁区也很容易。这就造成了一个假象:似乎对手的防守吹弹可破。

整个三十米区域,“老前锋”曼朱基奇都在帮助左路进攻,而他进入禁区的常规跑位热点稀薄得可怜。也就是说,由于英格兰的后卫和中场在局部防守时对边路看管非常凶,不管是斯特里尼奇的助攻,还是佩里西奇、雷比奇换位后的左边路,如果没有曼朱基奇的协助,就没有办法推进,这样实际上会耗费中锋相当大的资源。

拉基蒂奇的组织才是帮助边路进攻形成压制力的基础。但上述三张图当中,反映出的一个共同点就是:中圈内、对方三十米区域的中路,均极少涉足。此役拉基蒂奇的状态不好,顶着39度高烧上场勤王,一旦压上,莫德里奇也要相应往前走,和他形成呼应;而他的长传转移好几次都出现了失误。

英格兰的5-3-2变4-5-1、3-5-2的阵型,放大了中后场球员的机动性,凭借力量和速度对格子军边锋的顶防非常有成效,一旦丢球,莫德里奇和布罗佐维奇就必须快速回防,被英格兰直来直去的打法牵着鼻子走。

中圈和右路是莫德里奇的辖区,实际比赛中,他鲜少在前场得到两个边路的传球。怪圈就在这里,拉基蒂奇和布罗佐维奇在后场和中圈的组织,多数找两个边路,这样莫德里奇要向两个边路接应才能持球。基于英格兰在自己禁区前,特别是三十米区域的密集防守,莫德里奇就算持球也很难施展本领。

布罗佐维奇的活动热点图更是诡异。他的常规跑位均匀地散布于本方三十米区域、中圈左边向前一小块、右半边几乎全部覆盖,可是他的防守能力实在太差,英格兰的快攻、反击频频奏效。当拉基蒂奇和莫德里奇双双压上,作为单后腰的布罗佐维奇组织进攻时,经常找不到队友做衔接,导致中场和锋线数次脱节成为场上主旋律。

如果不是下半场明确了莫德里奇的指挥权,慢慢通过传跑呼应获得主动,平衡中锋和边锋的战术价值,克罗地亚的中场效率还会继续烂下去。相对而言,英格兰下半场的反击就思路不统一了,本来就技不如人,部分球员还想着自己有能力反击,这也是输球的主要因素。

克罗地亚在世界杯上全体队员的战斗欲望很强烈,也很拼。不过战斗欲望并不能等价于战术执行力,以银角大王这样的绝顶实力,尚且不能在场上获得绝对的领导权(重申一下,这和队内矛盾没关系,就是战术执行力和配合的问题),只能去问主帅达利奇了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注